第十一届世界和平论坛昨天上午在北京开幕，外国前政要、各国驻华使节、专家学者等400余人出席。世界和平论坛创办于2012年，是中国首个高级别非官方国际安全论坛。今年论坛的主题为“求共识、促合作、稳秩序、护和平”。

(相关资料图)

国家副主席韩正在致辞中强调，中国式现代化是走和平发展道路的现代化。中国坚定不移地做世界和平的倡导者、建设者和维护者，愿同世界上所有爱好和平、致力发展的国家携手同行、和衷共济，走出一条迈向持久和平和普遍安全的康庄大道，让和平的薪火代代相传。

昨天，在第十一届世界和平论坛上，俄罗斯国际事务委员会主席伊万诺夫与世界和平论坛秘书长阎学通对话。

昨天，第十一届世界和平论坛在北京开幕，新开发银行行长、巴西前总统罗塞夫作主旨发言。

切断世界的联系是不切实际的

巴西前总统迪尔玛·罗塞夫今年3月来中国出任新开发银行行长。她在首场大会发言“构建中的国际新秩序”指出，当前全球宏观经济形势正处于一个非常不确定的时刻，面临着通胀、债务等诸多问题的影响。在这种令人不安的局势下，政治和制度的建设与调整变得紧迫而必要。罗塞夫呼吁，要寻求包容性和可持续发展，创建共同繁荣和和平的环境，为各国人民造福。没有包容性和可持续发展就没有和平，没有和平就没有稳定与安全可言。

“合作与共识的理念，不同于那些试图以强加的阵营对立视角来对待文明发展、人权和民主问题的说辞。”罗塞夫说，一些源于某一个国家经验的政治模式，一度被提升为世界的“唯一标准”，并被强制推行。一旦不接受这一强加的价值观，就会受到相应的惩罚，或是被施以战争、政变、制裁的措施。“人类文明的丰富和多样性就这样被简单地抛弃，不同民族所追求不同发展道路的模式也由此被忽视。”

罗塞夫认为，“脱钩”和“去风险”不仅削弱了经济全球化和金融关系，更被作为政治武器阻止国际舞台新参与者的崛起。全球化本身的动力尽管有所弱化，但一直在经济体和世界不同地区之间产生深刻的相互依存，这种相互连接随着贸易增长、全球价值链密集化和资本流动倍增，而以同样的比例增长。

“切断世界的联系已变得不切实际。试图在国家之间树起难以逾越的障碍，无异于重返‘铁幕’，是不合时宜的。”她进一步指出，当今世界最严重威胁之一是新的保护主义，例如遏制新兴国家的发展。罗塞夫直言，针对中国的遏制政策就是如此——无论是单方面提高关税、让世贸组织蒙羞的举措，还是去年出台、造成全球半导体产业链阻断的《芯片与科学法案》。

新的世界秩序应以多边主义为基础

在论坛的第二场大会“发展中的多边主义”中，俄罗斯国际事务委员会主席、俄罗斯前联邦安全会议秘书伊戈尔·伊万诺夫指出，当今世界正在经历非常复杂而又深刻的变革，这将影响人类活动的方方面面。

在这一过程中，乌克兰危机是迈不过去的问题。伊万诺夫指出，乌克兰局势已经不再是地区危机，而是几十年来最严重的国际军事和政治冲突。其中有欧洲和全球大国的直接参与，还有核大国，风险已经达到了最高级别。

当传统的政治解决机制不起作用，而新的机制还没有形成，面对动荡的世界局势，有没有可能通过合作和和谐的方式，回到稳定当中？多边主义在当中发挥什么作用？

伊万诺夫提到，2013年3月，中国国家主席习近平在莫斯科国际关系学院发言时，提出了人类命运共同体理念。这一理念基于中国的传统文化，反映了中国外交政策的方方面面。它所倡导的持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容，这些是普遍价值观，并且代表了《联合国宪章》所体现的多边主义的精髓。

“尽管多边主义的需求日益增加，但是在全球政治中仍然缺少对多边主义本质的共同理解。”伊万诺夫强调，多边主义是全球政治和世界经济当中的非国家行为体有意义地参与讨论和解决紧迫问题的一种机制，一种促进国际关系更加开放透明的机制。

“21世纪正在形成的世界秩序，应该建立在发展多边主义的基础之上，因为这是唯一确保各国利益和未来国家关系结构的可预测性和稳定性的方法。”伊万诺夫说。

完全“脱钩”将是美国经济的灾难

近一段时间以来，“去风险”在欧洲是一个高频词。不久前，德国总理朔尔茨在与访欧的中国总理李强会谈时强调，中国的发展和繁荣惠及世界，德国反对任何形式的“脱钩”，“去风险”绝不是去中国化。中国驻欧盟大使傅聪更强调，不应把经济安全与国家安全混为一谈。

在昨天下午举行的“经济安全与国际经济合作的平衡”小组讨论中，大韩贸易投资振兴公社(KOTRA)大中华地区总部总代表洪彰杓表示，随着中国走出疫情，经济交流合作又开始重新步入正轨，全球经济形势也因此而处在加速恢复中。然而，地缘政治紧张等一系列全球冲击并未停留在其本身，而是带来了干扰全球供应链的负面效果，威胁国家利益和经济安全。世界各国需要积极应对全球供应链的状况及其重组过程。

美国财政部长耶伦近日表示，如果美国试图与中国“脱钩”将会是一个错误，美国停止与中国的贸易往来将会是“灾难性的”。美国智库欧亚集团主席库普坎在论坛的小组讨论中表示，美中“脱钩”将给美国造成很大的成本，但美国仍坚持在高科技甚至医药等领域推动“脱钩”。库普坎分析了耶伦近期的表述，“耶伦认为跟中国完全‘脱钩’是不切实际的，不是我们想要的局面。共和党人可能也会同意，这对于美国经济是一个灾难。”

来源：北京日报 记者 白波 吴娜

流程编辑：u060

版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。

关键词：